文章
  • 文章
菲律宾

立法者将如何与死刑法案争论

2017年1月31日下午3:47发布
2017年1月31日下午3:47更新

反死刑。反对派议员Emmanuel Billones,Raul Daza,Edcel Lagman和Teddy Baguilat Jr都反对死刑的复兴。摄影:Mara Cepeda / Rappler

反死刑。 反对派议员Emmanuel Billones,Raul Daza,Edcel Lagman和Teddy Baguilat Jr都反对死刑的复兴。 摄影:Mara Cepeda / Rappler

菲律宾马尼拉 - 众议院在1月31日星期二下午开始就该措施举行全体辩论时,反对派集团概述了反对死刑复归的主要论点。

在会议开始前大约两个小时,反对派议员和阿尔拜第一区代表埃塞尔·拉格曼重申, 不是终止犯罪的解决方案。

“第一个论点是,死刑不是解决犯罪问题的办法,包括毒品威胁。 因为解决犯罪发生率的过程是一个多动态的过程,从可持续的扶贫到警察,检察和司法系统的改革,“拉格曼说。

他认为恢复死刑也是“最糟糕的时期”,理由是警方介入以及最高法院作为其清理其工作的一部分行列。 (阅读: )

“虽然现在没有时间推动重新判处死刑的时机已经成熟,但现在最难以制定死刑复活的时候,当时斯卡拉瓦警察是长袍中的重罪犯和流氓主持公民的生死”。拉格曼说。

“由于有缺陷,无能和腐败的警察,检察和司法系统,司法不仅被推迟而且还被大肆拖延。 他补充说,我们必须将死刑法案无可挽回地纳入后盾,并在警察和司法系统中解决和实施大大延迟的改革。

在众议院司法委员会主席和东方民都洛市第二区代表Reynaldo Umali周二下午二读这项措施后,众议院预计将开始就死刑法案进行辩论。

与大多数国会议员结盟的罗​​德里戈·杜特尔特总统说,死刑是一种的 。 (阅读: )

生命的神圣,“错误的”司法系统

然而,反对派集团仍未表示不满,称他们至少聚集了50名国会议员来反对这项法案。 截至发布时, 了反对死刑复归的辩解。

除了死刑不是对犯罪的真正威慑的论点之外,拉格曼说他们会争辩说生命是神圣的。 (阅读: )

“另一个原因是生命是神圣不可侵犯的。 不应允许任何人剥夺人的生命。 甚至教皇都指出生命的可行性既适用于罪犯,也适用于无辜者,“他说。

“另一个是正义是错误的,所以即使是无辜者也可以被送到绞刑架。 拉格曼补充说,最高法院一再裁定,最好释放10名可能犯有被指控罪行的被告,而不是定罪一名无辜者。

他还说,杜特尔特对死刑的报复辩护是“对改革正义的现代笔法趋势的诅咒”。

反死刑立法者也会争辩说这项措施是反贫困的。

拉格曼说:“另一个理由是死刑进一步边缘化并使无法负担得起法律顾问的穷人受害,他们将无法进入法庭程序。”

国际反响

菲律宾还是“公民权利和政治权利国际公约”(ICCPR)以及“公民权利和政治权利国际公约”第二议定书的缔约国,其中所有签署国都被授权废除死刑并确保不再予以重新执行。 (阅读: )

他说:“我们将失去在东盟和亚洲地区的卓越领导地位,我们已被公认为倡导促进人权和废除死刑的领导者。”

他补充说,菲律宾将失去对欧盟国家成员的无关税出口,“唯一的条件是我们遵守人权原则。”

还有其他原因或理由,但我们将在辩论期间逐步采用这些理由。 所有这些原因都是为什么不应该重新实施死刑的令人信服的理由,“拉格曼说。 - Rappler.com