文章
  • 文章
美国

性博客案件试用

当Robert Steinbuch发现他的女朋友在她的在线日记中讨论了关于性生活的私密细节时,国会山的工作人员并没有生气。 他找了一位律师。

不过,很快,关于参议院两名助手的性生活的鲜刺花絮从头版和八卦页面逐渐消失。 Steinbuch在阿肯色州接受了一项教学工作,留下了华盛顿和杰西卡卡特勒的“华盛顿”网络日志。

虽然性丑闻在这个城市迅速转变,但诉讼却没有。 Steinbuch对这个令人尴尬的,充满性欲的博客的案子出现了令人尴尬的,性骚扰的审判。

关于打屁股,手铐和卖淫的耸人听闻的证词,华盛顿的案例可以帮助确定保留在线日记的人是否有义务保护他们与线下互动的人的隐私。

趋势新闻

卡特勒是俄亥俄州参议员Mike DeWine的前助手,她说她于2004年创建了这个博客,让一些朋友了解她的社交生活。 就像“性与城市”一集中以性别为主题的戏弄的数字版本一样,卡特勒描述了与六名男性发生性关系的激动和磨难。

其中一名男子是Steinbuch,他是DeWine在司法委员会的律师。 卡特勒称他为“当前的最爱”,他说他像乔治克鲁尼,喜欢打屁股和不喜欢安全套。

“他非常关注性爱,”她写道。 “他喜欢说脏话和东西,他告诉我他喜欢顺从的女人。”

当Ana Marie Cox,当时流行的八卦网站Wonkette.com的编辑发现并链接到Cutler的博客时,这个故事就失去了控制。 卡特勒被解雇了,斯坦布奇说他被公开羞辱了。 他到法院寻求超过2000万美元(1520万欧元)的赔偿金。

案件卷入棘手的审前问题,每一方都要求另一方提供个人信息。 Steinbuch想知道卡特勒从她称之为“糖爸爸”的那个人那里得到了多少钱。 卡特勒要求斯坦布奇在小石城法学院的阿肯色大学进行学生评估,并在那里任教。

Steinbuch最近还在案件中将Cox列为被告,尽管他没有为她提供法庭文件。 尚未确定审判日期,但卡特勒的律师马修·比尔普斯表示,没有可能阻止审判的和解谈判。

“我不知道他想要什么,”比尔普斯说。 “他从未说过,'这是我认为应该做的。''

Steinbuch和他的律师都没有回复电话寻求评论。 在法庭上,律师Jonathan Rosen说Steinbuch希望恢复他的好名声。 罗森说,他的法律道德课程的学生都在互联网上搜索并了解博客。

“这不好笑而且有害,”罗森告诉法官。 “这太可怕了,绝对可怕。”

为了获胜,Steinbuch将必须证明他们的性关系的细节是私密的,并且发布他们是非常令人反感的。 比尔普斯认为,卡特勒从未打算将博客公之于众,但在信息时代,数据很容易被复制并分发到其目标受众之外。

如果案件进入审判阶段,其结果对于博主和在MySpace和Facebook等社交网站上记录生活的人来说都很重要。 电子隐私信息中心主任Marc Rotenberg表示,他可能会在今年春天在乔治城法学院上课时教授华盛顿案。

“任何想要透露自己私人生活的人都有权这样做。当你揭露别人的私人生活时,这是一个不同的问题,”他说,并补充说,简单地称一些日记不会使它成为一个。 “它不是坐在枕头下的一本漂亮的,皮革装订的书中。它是在线的,有一百万人可以找到它。”

罗滕伯格问道,如果卡特勒秘密录下了遭遇并在未经Steinbuch同意的情况下卖掉了视频,该怎么办? 他说,某处必须有一条线。

自被解雇以来,卡特勒搬回纽约,写了一本基于丑闻的小说,为花花公子提出裸照,并开设了一个新的网站,在那里她征集“放荡衣服和毒品”的捐款。

她不会讨论这个案子,但她说她对发生的事情感到惊讶。

“任何人对第一名感兴趣的事实都是一个惊喜,”她说。 “事实上,首先提起诉讼是一个惊喜。它还在继续,这是一个惊喜。”

美国地区法官保罗弗里德曼也感到惊讶。

“我不知道为什么我们会在联邦法院开始,”弗里德曼在四月份对双方的律师说。 “我不知道为什么这个家伙认为提起诉讼是明智之举,并列出他所有私密,私密的细节。”

从这个意义上说,华盛顿州的诉讼已经成为一项研究,研究何时从某事物中提出联邦案件以及何时让它消失。 这是律师们一直在争吵的问题。

兰尼戴维斯是比尔克林顿总统的前任特别顾问,他现在在危机期间为公司提供建议,他们告诉客户,他们要决定是否要求正义,或者只是简单地设定记录并传达信息。

戴维斯说:“如果你正在寻求正义,那么法院系统是你唯一的选择。” “如果你想要把完整的故事,无论好坏,都变成一个连贯的叙述,法庭系统也许是最糟糕的论坛。”