文章
  • 文章
免费注册送59元体验金

沃伦有正确的诊断,但错误的处方

参议院正在竞选,她会告诉观众,并且仍然会这样说,“系统是针对[他们]的。” 她说得对,一些拥有大量律师和游说者的大公司影响着立法和监管,这样他们就可以牺牲竞争对手的利益。 但她的处方 - 更多的政府 - 就像流血的老习惯,以治愈几乎所有疾病的病人。 而且,像放血一样,她的处方弊大于利。

大公司能够像他们一样对系统进行游戏的唯一原因是监管国家一直在以越来越快的速度发展。 陶氏化学公司首席执行官Andrew Liveris在接受采访时说,他了解到“如果你不在桌旁,你可能会在菜单上。” 初读时,这听起来像是自我保护。 但它确实意味着不仅要保护您的自身利益,还要确保您的竞争对手在菜单上。 利维斯是反对天然气出口运动的领导者之一,如果成功的话,它将扼杀美国制造业的复兴。 剥夺爱国主义的外表,真正的议程是以牺牲全球竞争对手为代价来增加陶氏的利润。 道指并非孤军奋战。 例如,GE支持进出口银行和替代能源计划,以便其喷气发动机和风力涡轮机的购买者能够获得低于市场利率的贷款和补贴。

广告

克莱姆森大学经济系主任荣誉 ( 发明了公共选择“走私者和浸信会”理论来解释特殊利益行为。 在更早的时候,浸信会希望限制周日出售酒精,并且走私者愿意支持他们的努力,因为对酒精的需求没有受到限制。 今天,盗版者是那些“为追求狭隘的经济利益而采取政治行动”的人,而浸信会则代表“由公开的更高目标或为公共利益服务的愿望所推动的团体行动”。 这些目标产生了隐含的联盟,导致限制竞争。 Yandle最近出版了一本名为Bootleggers and Baptists的书,提供了一系列的例子 - 从环保主义到TARP(问题资产救助计划)到奥巴马医改 - 解释了一种隐性合作,这种合作产生了裙带资本主义的增长。

如果没有监管国家的增长,盗版者和浸信会的合作机会就会减少。 但随着时间的流逝,他们会有更多。 自1974年以来的41年中,联邦法规已从69,000增加到174,545。 根据Mercatus中心的帕特里克·麦克劳克林(Patrick McLaughlin)的说法,彼此重叠,他们将站在24英尺高的地方。 2001年,共有149项法规,耗资1亿美元或以上; 截至2012年,这一数字已增至224。

认为需要联邦政府干预的问题在40年内增加了一倍以上或者主要法规的需求在十年内增加了50%,这是常识。

监管的增长清楚地证明,随着越来越多的团体转向联邦政府以满足“社会需求”,我们已经成为一个过度治理的社会。 国会和行政部门都非常愿意满足这些需求,因为它赋予官僚机构更多权力,国会提供更多资源来提供帮助成员重新当选的猪肉。 在这个过程中,我们正在缝制废墟的种子。

五十二年前,历史学家威廉·亨利·张伯伦写了一篇文章,“官僚主义杀戮:罗马的一课”。 在其中,他写道:

越来越高的税收,越来越多的官僚主义,越来越绝对的国家权力,地方主动性的瘫痪,越来越依赖于一个以福利国家的某些方面开始并以全面的极权主义开始的中央权威......是不快乐的罗马衰落的故事。

是否需要大量运用想象才能在......我们自己的时代认识到一些细菌,至少是政治,社会和经济疾病,这些疾病首先被破坏并最终摧毁了“罗马的宏伟”?

监管,裙带资本主义的增长以及联邦政府对我们生活中更多方面的控制的增加是相互关联的,并使我们处于不可持续的道路上。 纠正措施应该是一个主要优先事项。 严格的监管改革议程将消除过时的法规,提高透明度,并使国会在主要法规方面建立更有效的制衡机制。 随之而来的是联邦官僚机构的萎缩。 测试不应该是政府可以做的事情; 应该是政府应该做的事情。

奥基夫是乔治马歇尔研究所的首席执行官兼解决方案咨询公司的总裁。