文章
  • 文章
注册免费送体验金网站

斯里兰卡社交媒体禁令留下了棘手的问题

斯里兰卡决定在复活节星期天致命爆炸后阻止所有社交媒体,这再次引发了关于如何打击在线虚假信息的辩论。

据 ,一名政府官员称此举是“单方面决定”,并表示他们因担心技术公司无法充分阻止有关攻击的虚假信息传播而阻止这些平台。

官员们担心社交媒体可能会在复活节星期天在教堂举行针对基督教信仰者的爆炸事件后,引发更多宗教暴力,造成300多人死亡。

广告

禁令范围广泛,数字版权组织NetBlocks报道Facebook,Instagram,WhatsApp,YouTube和Snapchat都在该国被封锁。

这不是斯里兰卡第一次压制技术平台。 在对穆斯林进行一连串暴力袭击之后,去年3月,政府还封锁了社交媒体一周多。

但最新的停电事件发生在Facebook和YouTube这样的网站上,因为他们处理了虚假信息和极端主义内容。

上个月,当一名枪手在新西兰克赖斯特彻奇的一对清真寺中对穆斯林进行大屠杀时,这些公司努力将这些影像从他们的平台上移开,并受到该国领导人的严厉批评。

一位新西兰官员,私隐专员约翰爱德华兹称Facebook的高管“道德破产的病态骗子”。

Facebook也因其在缅甸的角色而受到批评,在缅甸,亲政府部队一直在对该国少数民族罗兴亚穆斯林进行种族清洗活动。 批评人士称,Facebook上的一项复杂的虚假信息操作助长了种族紧张局势。

科技行业评论家表示,硅谷长期存在的内容节制问题使得面临危机的政府更难以信任他们打击虚假信息。 但是,许多批评者也质疑斯里兰卡的全面禁令是否是适当的反应。

加州大学伯克利分校教授,反恐极端主义项目顾问Hany Farid表示,社交媒体禁令并不总是有效,并引发对言论自由的担忧。

不过,法瑞德补充说,他认为“代表社交媒体公司放弃责任”迫使斯里兰卡政府出手。

“我认为,鉴于社交媒体公司一再未能处理虚假信息的武器化,这是一种可以理解的回应,”法里德周二在接受电话采访时告诉希尔。 “我认为这是对恐怖暴力的比例反应。”

Facebook发言人指出,它周末发布了一份声明,承诺与当局合作应对这些袭击事件。

“我们知道政府关于暂时阻止社交媒体平台的声明,”该公司表示。 “人们依靠我们的服务与亲人沟通,我们致力于在这悲惨的时刻维持我们的服务,帮助社区和国家。”

拥有YouTube的谷歌在被问及评论时没有回应。

一些支持者认为停电实际上对打击虚假信息无效。

“全球范围的互联网限制加速了在危机期间虚假信息的传播,因为真实信息的来源是离线的,”该组织NetBlocks在一条推文中说。 “这允许第三方利用这种情况获取政治利益和利润。”

在许多发展中国家,Facebook经常与互联网密不可分,成为许多人的主要沟通方式。 在这些地方,社交媒体停电可能会对公众与朋友和家人联系的能力产生巨大影响。

一些公民自由主义者还认为社会媒体停电可能被政权滥用,寻找任何以言论自由为目标的机会。

斯里兰卡领导人经常与新闻界发生争议,特别是在该国近三十年的内战期间。 美国政府资助的非营利组织Freedom House在其网站上将斯里兰卡的新闻为“不自由”。

周二,斯里兰卡的禁令已进入第三天。 据报道,政府已经表示,禁令将在“调查结束前”继续实施。 官员们指责周日对伊斯兰极端主义组织的爆炸事件,并逮捕了近二十二人。

尽管存在对社交媒体禁令的担忧,但言论和民权组织的批评在很大程度上受到了批评,科技公司也是如此。

法里德表示,他认为这个问题凸显了对科技平台越来越缺乏信心以及对政府反应越来越了解。

“我想现在每个人都在意识到这是一个非常不健康的生态系统,”他说。